Inlägg

#313. Journalister mot kommunikatörer

[2018-01-20] I vilket Jesper och Erik följer upp ett gammalt avsnitt och pratar om hur medieutvecklingen såväl som behovet av att bli informerad skapat ett ökat behov av fler kommunikatörer och hur det i sin tur skapat ett föreställning om att det finns en motsättning mellan de två yrkesgrupperna.

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Bengt Johansson blogginlägg: Finns det för många informatörer? Nostalgilyssna på avsnitt 45. Det rimliga avsnittet. Läs mer om Umeå universitets utbildningar till kommunikatör såväl som till journalist. Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.

#306. Multikonst i folkhemmet

[2017-11-23] Medvetna provokationer, kändisar och improvisationsjazz. Konstvetaren Ann-Catrine Eriksson återgästar Mediespanarna och pratar om 50-årsjubileet av den stora konstsatsningen Multikonst som var ett samarbete mellan bland annat Public Service och Konstfrämjandet för att få allmänheten att bli mer konstintresserad.

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Se Multikonst – hela Sverige går på utställning på Öppet arkiv. Läs David Rynell Åhléns avhandling Samtida konst på bästa sändningstid. Estrad: Skattkammarön. Lyssna på tidigare avsnitt med Ann-Catrine: 18. Mannen i rött och 37. Tårta. Följ Ann-Catrin Eriksson på twitter. Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.

#298. Koka skandal på en spik

[2017-09-27] I vilket Erik och Jesper kritiserar Expressens artikel – Nya kritiken mot Maria Ågren: ”Är skandalöst” – för att försöka skapa ett drev av en vanlig revisionsrapport vid Luleå tekniska universitet.

Artikelns brister handlar framför allt om

  1. Rubrik, bilder, relaterade länkar vinklar specifik mot Ågren och Transportstyrelsen, fastän hon bara är en av många i Luleå tekniska universitets styrelse. Faktum är rubriken, som den är formulerad, saknar täckning i texten.
  2. Texten använder sig av externa experter (två professorer) som uttalar sig tillspetsat om det som framkommit i rapporten. Detta journalistiska grepp förekommer i medieskandaler. Problemet är att felaktigheterna som påpekas är så diffusa i sammanhanget, att experterna bara kan uttala sig hypotetiskt och generellt.
  3. Texten innehåller även formuleringar som vill ge sken av att problemet är större än vad det i själva verket är, genom att ange så potentiellt höga siffror som möjligt: ”Expressen kan avslöja allvarliga brister i avtalen hos skattefinansierade Luleå tekniska universitet – som har avtal för hundratals miljoner kronor.” [20 slumpade avtal granskande, 8 har felaktiga firmatecknare]. Eller ” den skattefinansierade verksamheten på universitet – som omsätter 1,6 miljarder kronor – [kan utsättas] för omfattande ekonomiska risker.”
  4. Internrevisionens funktion vid myndigheter är att upptäcka brister som myndigheten sedan kan åtgärdas. Det är således en del av en kvalitetsarbetet i en fungerande organisation att hitta ofullkomligheter. Felaktig firmatecknare är således en reell brist. Det är dock inte en detaljnivå som en universitetsstyrelse ständigt kan punktmarkera. I texten argumenteras dock för att styrelsen inte tagit problemet på allvar och att Maria Ågren borde vara i fokus för denna felaktighet.

Vi beklagar den stundtals undermåliga och ojämna ljudkvaliteten.

Expressens skandalrubrik

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Claes Petersson (Expressen): Nya kritiken mot Maria Ågren: ”Är skandalöst”. Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.

#295. Kritiken mot public service

[2017-09-07] I vilket Jesper och Erik, i nådens år 2017, diskuterar kritik av SVT utifrån två debattexter som är lika men ändå olika.

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Chang Frick och Katerina Janouch (i Nyheter idag): Därför kommer inte public service överleva sig själva. Jonna Sima (i Arbetet): Pubertal radio och parmiddags-tv – suck! Erik hänvisar till tidigare avsnittet Opionion är ett opium för folket. Public Service uppdrag. Jesper nämner boken Efter demokratin. Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.

#292. Missnöjets tre faser

[2017-08-17] Eller är det radikaliseringens tre faser?  I vilket fall startar Mediespanarna den nya terminen med att utifrån det så kallade ”Google-memot” redogöra för ett antal steg som är karaktäristiska för enskilda debattörers resa mot extrema ståndpunkter. Vi berör även svenska fall som Peter Springare, Marcus Birro, Ann Heberlein och Katerina Janouch.

Anekdotiska fasen

  • Person X är missnöjd över vissa upplevda problem på arbetsplatsen
  • Person X pratar med andra personer på arbetsplatsen. Får både medhåll och mothugg, vilket leder till att X blir uppretad; “Är det ingen annan som ser det här?”
  • Person X bestämmer sig att skriva något. Texten läggs upp på sociala medier, en blogg eller en debattext på en tidning.

Kontextualiserande fasen

  • Texten plockas upp och sprids via sociala medier. Vanligtvis av sympatisörer.
  • Steg 2 upprepas fast i mycket större skala. Många inlägg har en tonalitet av ”såhär ligger det till”, men uppvisar också liten förståelse för den ursprungliga textens komplexitet eller eventuella problem som adresseras mellan raderna.

Polariserande fasen

  • Person X beskylls för att vara extrem åt något håll (Se även: Godwins lag). Person X radikaliseras för att inte förlora ansiktet i den efterföljande debatten.
  • Stödgrupper bildas för att ”stå upp” för person X. Extrema personer finns med. ”Mendurå”-argumentation är vanlig.
  • De extrema företrädarna blir ledande och “tar över” gruppen, som inte längre handlar om det specifika problemet, utan om tematiska problem i stort.
  • Stödgruppen upplöses i olika interna stridigheter

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Googlememot. Erik hänvisar till Alex och Sigges avsnitt där Sigge Eklund jämför debattartiklar med horoskop: 272. Nej, det är inte sant, det är omöjligt (börjar ca 17 minuter in). Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.

#291. Alkohol och mjölk

[2017-08-12] I vilket Jesper och Erik diskuterar politisering och polarisering av nyheter och forskning. Och så blir det lite fotboll förstås.

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Linné och Gamberts debattartikel i Aftonbladet: Så blev vit mjölk en symbol för vit makt. Tobias Hübinette: Om den svenska mjölkkulten och det svenska rastänkandet. Fanny Forsberg Lundell: Humanioras bästa tid är snart. Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.

#289. Mediekritiken i finrummet

[2017-07-26] I vilket Jesper och Erik konstaterar att mediekritik från politiska aktörer ibland bortser från den mest basala mekanismerna i nyhetsvärdering. Detta exemplifieras med hjälp av NMR i Almedalen, demostrationer i Tyskland, Transportverkets upphandlingar och Janne Josefssons sommarprat.

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Läs Emanuel Carlstens sammanfattning av Transportstyrelsens skandal. Jesper Hänvisar till artikel av Jesús Alcalá: ”Rasifiering – en svår fråga för kulturen”. Jesper rekommenderar debattartikeln ”Effekten av rysk propaganda och desinformation överdrivs” av Björn Jerdén och Niklas Bremberg. Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.

#281. Medietölparna

[2017-05-21] I vilket Jesper och Erik blockar myndigheters användande av experter. Vi uppmärksammar även Chelsea Manning och Julian Assange.

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Chelsea Mannings tweet vs Jan Björklunds första tweet. Avsnittet om Julian Assange. Avsnittet med Jack Werner och Aron Flam. Johannes Klenells podavsnitt respektive artikel i Aftonbladet. Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.

#278. Negativa nyheter

[2017-04-28] I vilket Jesper och Erik pratar om betydelsen av att välja öppenhet, transparens och tydlighet även när dåliga saker händer.

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Femistiskt perspektiv – Krav på skärpta regler efter plagiatanklagelser mot Kawesa. Rättelsen vid Linköpings universitet. Regelverk för utbildning på grund- och avancerad nivå på Umeå universitet. Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.

#256. Skandalresistens

[2016-11-30] I vilket Jesper och Erik berömmer Svenska Dagbladet samt försöker förstå filterbubblor och varför vissa verkar vara immuna mot skandaler.

Svenska Daglbladets eminenta sökfunktion

Svenska Dagbladets eminenta sökfunktion

Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).

Lyssna direkt:

Följ oss på Facebook.

AVSNITTETS LÄNKAR
Svenska Dagbladets artikel om Mohammad Fazlhashemi. Erik rekommenderar hyckleripratet i avsnitt 254 och 255. Jesper rekommenderar att följa Peter Dahlgrens forskning om selektiv exponering. Följ Jesper och Erik på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.